Le meilleur belge de l histoire?

J ai vu bobby dans un autre sujet qui disait que pour lui dewulf etait le meilleur joueur belge de l histoire et j ai eu l idee de ce petit sondage?

Moi il y a encore un an j aurais dit dewulf aussi mais pour moi le meilleur belge c est xavier malisse ! bcp de finales et plusieurs titres et je pense qu il va encore en decrocher d autres

je juge au niveau résultats pas tennistique car niveau tennis la je dirait que c est oli le meilleur , il lui manque juste un service canon et il serait top 10

Idem, Malisse pour le palmarès (même avant ses deux récentes victoires) et Oli pour le niveau de jeu.

Maintenant, c'est difficile de comparer avec Washer et Brichant qui auraient certainement été des Top 20, voire mieux, si le classement avait existé à leur époque.

Bonne idée Tony d'ouvrir ce sujet. Je vais pouvoir m'expliquer sur mon choix concernant Dewulf. Selon moi, ce joueur avait un potentiel plus important par rapport à la concurrence de l'époque. Et c'est grâce à son talent qu'il a fait quelques grands résultats. Car mentalement, il était assez faible sinon il aurait eu une autre carrière.

En GC, il a une demi et un quart. Xavier, lui a aussi une demi et plusieurs 1/8 parce qu'il est plus régulier que Filip l'était.

Dewulf a gagné 2 tournois plus importants que sont Vienne et Kitzbuhl. Et il y a presque 10 ans, je ne pense pas qu'il y avait la possibilité de s'afficher dans un tournoi sur 3 proposés comme c'est souvent le cas actuellement. Et donc des tournois moins relevés.

Maintenant, on va peut être me dire qu'il y avait moins de concurrence qu'il y a 10 ans.

Par contre, je pense que Fly a le potentiel tennistique et mental pour pouvoir faire des grands résultats tout en étant constant. Donc, il pourrait devenir le meilleur belge de tous les temps.

Et pour Oli qui affiche régulièrement des grands matches grâce à un super tennis et une grande volonté fait de très bons résultats mais est malheureusement parfois handicapé par son gabarit.

Dire que Dewulf aurait été plus constant que Malisse s'il avait été moins fragile mentalement est un peu... bizarre dans le sens ou Malisse est justement très irrégulier et fragile mentalement. Je pense que tant Xavier qu'Olivier serait presque tout le temps en deuxième semaine de grand chelem et dans le Top 20 s'ils étaient plus fort mentalement (pour le premier) et plus grand (pour le second).

Pour avoir bien suivi Malisse à l'époque, je peux dire que, effectivement, il était fragile mentalement. Mais il avait aussi des lacunes techniques dans son revers, sa volée et sest déplacements. Par contre, son coup droit était l'un de meilleurs de sa génération.

Je ne pense pas que les tournois que Dewulf a gagné étaient vraiment beaucoup plus relevés que ceux de Malisse. Quand je vois les tableaux respectifs, Dewulf a battu Muster a Vienne mais c'est à peu près tout. Malisse a quand-même battu Nadal à Chennai et Blake à Delray Beach. Il y avait déjà des semaines de trois tournois il y a 10 ans. Presque aussi souvent qu'aujourd'hui.

Oui je viens de vérifier dans les archives, tu as raison. Finalement, Dewulf n'a pas spécialement gagné dans des tournois relevés et il y en avaient aussi 3 dans la même semaine.

Je crois que certaines prestations de Filip m'ont réellemnt impressionné à l'époque. Son fameux coup droit et son toucher de balle sont encore ancrés dans ma mémoire.

Xavier Malisse pour le moment... mais ça va peut être changer, qui sait

Nos 3 joueurs ont encore de belles années devant eux(peut-être même les meilleures), alors attendons encore un peu avant de nous prononcer.

Cole a écrit:

Nos 3 joueurs ont encore de belles années devant eux(peut-être même les meilleures), alors attendons encore un peu avant de nous prononcer.

La voix de la raison ...

Je pense aussi qu'il est un peu tôt pour se prononcer.