Carlos Rodriguez a t il une fois de + ete trop loin?

Voici un article paru sur le site www.tennisinfo.be

apparemment carlos rodriguez aurait accordé un interview a un journal argentin, dans celui ci il critique a nouveau tout le circuit wta , il critique a nouveau le clan clijsters ainsi que sharapova il rapelle a nouveau que celle ci n apporte rien au tennis qu elle ne fait que crier comme le faisait les williams et seles

mais il y a un mot de trop qui a peut ete dit....il s agirait d un mot qui se traduirait litteralement par S A L O P E et qu il adresse à kim clijsters

bref je ne sais pas quoi en penser mais ca commence a devenir une habitude ce genre d attaques de carlos .... et si il a vraiment dit de tels propos la ca va vraiment très loin!

je poste cet article dans cette section je vous demanderai de ne pas aborder ce sujet dans les sections de justine et kim qui n ont a rien avoir la dedans...

voici l article de tennisinfo.be
'Kim Clijsters is een kutwijf' 28-12-2006
Carlos Rodriguez slaat (opnieuw) wild om zich heen. De coach van Justine Henin-Hardenne haalt in een Argentijnse krant zwaar uit naar het vrouwentennis en noemt Kim Clijsters zowaar een bitch.

In deze feestelijke tijden van vrede, vergeving en rust kan de coach van Justine Henin-Hardenne zich blijkbaar niet bedwingen. Ook al heeft Juju een bijzonder geslaagd jaar achter de rug, toch kan Rodriguez het niet laten. De Argentijn trapt iedereen tegen de schenen, en bijzonder hard bij momenten in de Argentijnse krant Olé. Rodriguez steekt hard van wal in de krant: "Het vrouwentennis is één grote leugen, een circus waarin men zich vals gedraagt. Er heerst veel schijnheiligheid, waarin Justine geen zin heeft. Leef je leven, zeg ik haar, doe zoals Kuznetsova, met wie ze het goed kan vinden. De anderen breken je achter de rug toch af, al vragen ze wel of je mee gaat eten."

Kim Clijsters krijgt bijzonder harde verwijten toegeslingerd. "Zij en haar pa hebben Justine van dopinggebruik beschuldigd, maar ze beweren dat ze het zo niet gezegd hebben. Ze moeten niet met mijn voeten spelen hé. Kim is een braaf meisje, maar die indruk geeft ze bewust. In feite is ze una conchuda." Voor alle duidelijkheid geven we nog even de juiste vertaling voor 'conchuda' mee. Een 'conchuda' is een bitch, kreng, hoerenjong of zelfs kutwijf.

En Rodriguez kreeg er maar niet genoeg van in de Argentijnse krant. Ook Sharapova moest het ontgelden. "Sharapova brengt niks nieuws. Als het op kreunen aankomt, doet Venus Williams even goed en deed Seles zelfs beter. De Masters is overigens speciaal op maat gemaakt voor Sharapova. Zij mocht gewoonweg altijd op hetzelfde ogenblik spelen. Ze is een marketingproduct en gedraagt zich daar ook naar. Op lange termijn lijkt me dat niet positief, het spel dreigt erdoor verwaarloosd te worden."

Broes Sanders

en gros les mêmes déclarations qu'a Madrid et que soi disant il n'avait pas tenu, puis qui ont été "interprété".

celà fait des années que je ne sais plus sentir ce type.

Je préfère ne rien dire pour l'instant.

N'est-il pas possible que ce journal argentin ait juste retranscris, avec un mois de retard, l'interview que Rodriguez a donné à ce journaliste allemand (d'origine argentine) ?
Si c'est le cas, on ne va pas le condamner une deuxième fois pour des propos qu'il n'a tenu qu'une fois !!!

A madrid il n'avait pas traité Kim de...

Pour 8O% il a raison et les 2O% a KIm,je crois qu'il ne peut pas oublier et pardonner les insultes de Lei Clijsters dans le passé et ça c'est son problème(Mais Lei n'est pas un homme agréable,)Pour moi,Kim est une gentille fille.Carlos heeft groot gelijk wat hij zegt,maar ik denk dat Kim er voor niets tussen zit,juist gelijk JUju,die 2 meisjes zijn reeds van in het begin van hun carrière tegenelkaar uitgespeeld door media en hun entourage.Pauvres filles

7 sur 7 :

En cette fin d’année tennistique 2006 déjà agitée, le trublion Carlos Rodriguez, coach de Justine Henin-Hardenne, a remis un peu d’huile sur le feu. Dans une interview accordée au magazine sportif Olé, l’Argentin lance encore une pique à la famille Clijsters et, par extension, à la WTA toute entière.

Cette fois, Rodriguez y va fort: dans l’interview, il va jusqu’à qualifier Kim de "conchuda", une injure argentine difficile à traduire mais à rapprocher du terme anglais "bitch", et donc de "garce" en français. Et il ne s’arrête pas là…

"Lei n’a pas de couilles"
Carlos Rodriguez, 42 ans, évoque ouvertement dans l’entretien l’évolution de sa relation professionnelle avec sa joueuse au fil des années, racontant comment il a appris à connaître Justine, alors qu’elle avait à peine 14 ans, et comment il l’a menée vers les sommets. Mais le ton heureux change lorsqu’il s’agit de répondre à une question sur l’entente avec l’autre championne belge, Kim Clijsters… "La famille Clijsters accusait Justine de se doper, aussi bien Kim que son père (Leo), et ils ont dit après coup qu’ils ne l’ont pas fait. Je suis donc allé discuter avec le père Clijsters et je lui ai demandé si c’était vrai qu’il avait dit ça. Car je ne suis pas rancunier. Mais je n’ai pas pu supporter qu’il tourne autour du pot. Si tu as des couilles, tu dois dire "J’ai dit ça car c’était bien ce que je pensais, mais je me suis trompé, je m’excuse". Mais non, et des infos sont ensuite parues dans les journaux comme quoi nous étions amis. Justine m’a alors dit: "Je ne suis pas son amie. J’ai peu d’amis et Kim est seulement une des nombreuses joueuses du circuit, à qui je dis bonjour". C’est la vérité, et rien d’autre", commente Rodriguez.

"Clijsters est une garce"
Mais quand le journaliste de Olé suggère prudemment que Kim semble quand mêle fort amicale et sympathique, Rodriguez dérape: "Clijsters a l’air sympa mais est en fait une vraie "garce". Elle se présente comme sympathique parce que c’est l’image qu’elle veut donner d’elle-même. Mais le moins que tu puisses faire, c’est d’être honnête et dire "je ne peux pas te supporter et toi non plus". Mais elle n’est pas comme ça… Elle ne s’est même jamais excusée pour ces fausses accusations de dopage et depuis on se dit à peine encore bonjour".

"La WTA est un cirque de mensonges"
Et lorsque vient le moment d’évoquer le petit monde du circuit WTA, Rodriguez ne mâche pas non plus ses mots: "La WTA est un circuit de mensonges!". Le style direct de Justine, influencé par son mentor argentin et son tempérament latin, est apparemment en opposition avec la mentalité des autres joueuses. "Je lui répète qu’elle doit dire "non" si c’est ce qu’elle pense. Mais dans le circuit WTA, le mensonge règne, et ça choque. Il existe énormément d’hypocrisie au sein de la WTA et Justine n’aime pas ça du tout. Je lui dis toujours "Vis ta vie. Prends exemple sur Kuznetsova", avec qui elle s’entend bien. Mais les autres disent bonjour et puis vous plantent un couteau dans le dos. Justine reste quand même courtoise, mais quand on ne peut pas se supporter, il ne faut pas s’imaginer aller manger un morceau ensemble"...

rita a écrit:

Pour 8O% il a raison et les 2O% a KIm,je crois qu'il ne peut pas oublier et pardonner les insultes de Lei Clijsters dans le passé et ça c'est son problème(Mais Lei n'est pas un homme agréable,)Pour moi,Kim est une gentille fille.Carlos heeft groot gelijk wat hij zegt,maar ik denk dat Kim er voor niets tussen zit,juist gelijk JUju,die 2 meisjes zijn reeds van in het begin van hun carrière tegenelkaar uitgespeeld door media en hun entourage.Pauvres filles

Personnelement je pense que le % est inverse.

Appelmans et Monami ,elles ont dit des choses pareilles.C'est pourça que je crois l'article pour 8O%

Il n'y a que Carlos qui prétend que Kim a déclaré que juju se dopait, celà n'a jamais été confirmé par qui que ce soit, il était question de Dewulf et de Lei, pas de Kim.

Ce type est une crapule.

Je suis dégoûtée ...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il vient jeter le l'huile sur le feu. Je sais que Justine ne joue jamais aussi bien que quand elle a la rage, qu'elle veut "démolir" son adversaire, mais là il va quand même un peu loin.

Je pense que tant qu'il n'aura pas d'excuse de la part de Lei il reviendra à la charge .... encore et encore !

Tout cela est encore une fois révoltant

Justine et Kim sont deux joueuses pour lesquelles j'ai une grande admiration ... sans pourcentage ...

Carlos Rodriguez et Lei Clijsters sont deux individus pour lesquels je ne ressens que du mépris ... sans porcentage non plus ...

Caleke a écrit:

Justine et Kim sont deux joueuses pour lesquelles j'ai une grande admiration ... sans pourcentage ...

Carlos Rodriguez et Lei Clijsters sont deux individus pour lesquels je ne ressens que du mépris ... sans porcentage non plus ...

Et pourtant c'est grâce à eux qu'elles sont arrivées au plus au niveau !

Je parle d'eux en tant qu'êtres humains ...

en effet carlos a mene justine au top niveau
je peux comprendre qu il veuille proteger justine et qu il emette des critiques negatives apres tout le monde n est pas parfait ca c est sur et le monde de la WTA n est pas aussi joli qu on voudrait le faire croire

mais aller jusqu a dire une insulte la c est TROP et cette fois ci c est a lui de s excuser a moins qu il declare une fois de + qu on a exagere ses propos, c est bien la peine de faire la lecon aux clijsters si il se rabaisse a dire une insulte en designant une joueuse

de + il a souvent dit que personne ne connait vraiment justine alors de quel droit peut il pretendre connaitre suffisamment kim pour dire que c est une "garce"

je suis vraiment ecoeuré moi aussi

Lei est quand meme plus sympathique et reste un grand champion ...
Desoler d'avoir ouvert le sujet ds la section justine , de plus je pensai que c'etait sa joueuse qu'il insultait.
Pour moi carlos a été trop loin , une fois de plus parle pour faire de la pub.
"Garce" est minable , il aurait dit "mauvais joueuse" ou autres concernant l'art du tennis soit.

Jen suis scandaliser et cela va encore donner une mauvaise image de notre pays ainsi que celle de justine , deja critiquée lors de son départ a monaco.

Tony Kirilenko a écrit:

en effet carlos a mene justine au top niveau
je peux comprendre qu il veuille proteger justine et qu il emette des critiques negatives apres tout le monde n est pas parfait ca c est sur et le monde de la WTA n est pas aussi joli qu on voudrait le faire croire

mais aller jusqu a dire une insulte la c est TROP et cette fois ci c est a lui de s excuser a moins qu il declare une fois de + qu on a exagere ses propos, c est bien la peine de faire la lecon aux clijsters si il se rabaisse a dire une insulte en designant une joueuse

de + il a souvent dit que personne ne connait vraiment justine alors de quel droit peut il pretendre connaitre suffisamment kim pour dire que c est une "garce"

je suis vraiment ecoeuré moi aussi

Et ce n'est même pas des critiques, qu'est ce que déclaré que Sharapova n'apporte rien au tennis va amener de positif? Ce sera sans doute la plus dangereuse rivale de Juju dans un avenir proche.
Ce type est vraiment écoerant en effet, une belle ordure.

Je continue à penser que c'est toujours de la même interview dont il s'agit. Les quelques "ajouts" sont probablement du cru des journalistes locaux qui se sont cru intéressants en en rajoutants une couche. Mais tous les sujets évoqués sont exactement les mêmes qu'au lendemain du Masters, ce serait quand-même une drôle de coïncidence, non ?

Attendons donc la réaction de Rodriguez avant de le condamner une fois de plus.

Si c'est une nouvelle interview alors, effectivement, c'est débile et navrant.

J'évite en tant normal d'aller sur le site officiel de JHH, mais j'y été.

Bon quand on évite le forum ça passe encore

on peut lire sur le site ceci : L'interview de Carlos publiée dans différents quotidiens ces dernières heures n'est rien d'autre que l'interview qui avait été publiée après les masters et on peut se reporter a la réaction de carlos : (extrait) Le moins que l’on puisse dire c’est que la manière dont mes propos ont été reproduits ne correspondait pas au sens que je voulais leur donner. Ma pensée a été mal comprise

oui c'est celà maintenant que l'interview a été pubié avec plus de détails on comprend mieux la teneur de celle-ci et faudra que l'on m'explique comment le "sens" a été tellement changé par exemple pour le mot ""conchuda"

Moi je maintien ce que je disais, pas d'erreur de sens possible : crapule!

Stéphane a écrit:

(...)
oui c'est celà maintenant que l'interview a été pubié avec plus de détails on comprend mieux la teneur de celle-ci et faudra que l'on m'explique comment le "sens" a été tellement changé par exemple pour le mot ""conchuda" (...)

D'accord avec toi, Stéphane !
De plus, avec l'attitude négative et calomnieuse de son coach, la popularité de Justine risque d'en souffrir aussi, et ça, c'est vraiment vache
Je n'y comprends rien

Oui plus que Carlos c'est juju qui risque d'en patir alors que cette fois ci elle n'a rien fait pour.
Et si un journal sort ce qui semble être coloboré par plusieurs témoignage que juju était en Belgique au moment de la soirée des sportifs de l'année (on l'aurait vu au Marché de Noël de Durbuy) elle va encore en prendre pour son grade.

Si Rodriguez a utilisé ces mots c'est quand même scandaleux. DE quel droit insulter Kim comme ça ! Surtout si il ne l'a connait pas. Si il ne l'aime pas OK mais pas d'insulte comme ça surtout dans le presse. Cet homme est vraiment méprisable. Qu'il s'occupe de sa joueuse et qu'il laisse les autres tranquilles. Encore une de ces techniques pour amadouer les gens...

oui il semblerait bien que ca soit a nouveau le meme article mais alors pourquoi la 1ere fois on n avait pas mentionne le mot "conchuda" , ce mot n a tout de meme pas ete inventé , je veux bien croire que les journalistes exagerent les propos et fassent un montage à leur facon mais ils n inventent pas des mots surtout si ce sont des insultes je pense

que ca soit un nouvel article ou pas ne change rien au fait que si carlos a vraiment prononce ce mot alors il aurait du l assumer et s en excuser au lieu de dire qu on avait mal formule ce qu il voulait dire

je suis vraiment très decu par ce personnage et comme l a dit ML c est finalement justine qui subit les consequences de ce genre d article