Wimbledon 2008 (Vainqueur : Nadal)

Federer perd le duel des titans

Cinq heures d’un jeu fort en émotions et le triomphe de Nadal. Invaincu à Wimbledon depuis cinq ans, le Suisse a concédé la victoire à son cadet au terme d’un match qui entrera dans la légende du tennis. C’est la première fois que l’Espagnol, quatre fois titré à Roland Garros, s’impose dans un tournoi majeur en dehors de la terre battu

Même si Roger Federer pointera encore en tête du classement ATP ce matin, sa marge de manœuvre se rétrécit comme peau de chagrin. Cinq cent quarante points seulement le séparent de Rafael Nadal. Son futur successeur sur le trône, c’est écrit quelque part. La victoire de l’Espagnol, surpuissant, insensible à la douleur et endurant comme peut l’être un coureur de grand fond, a piqué les clés de Wimbledon au maître des lieux. Sans vergogne, au terme d’un combat long de quatre heures et quarante-huit minutes (6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7).

Roger Federer était bien sûr déçu. «Je suis cassé, lâchait-il. Et même si c’est un grand Rafa qui m’a battu, ça ne me console pas. Wimbledon est terminé, voilà…» Il était le plus beau sur l’herbe du temple de Wimbledon. Il est recalé à son sixième examen de passage. «Cette défaite me fait très mal, murmurait-il. Je suis dévasté. Ma défaite à Roland-Garros n’a aucune importance. Elle ne compte pas. En revanche, celle-ci…»

Le pied jardinier

Un sixième sacre l’aurait en effet fait entrer dans la légende du tennis. Son compteur restera bloquer à 5. Pour l’instant. Car l’histoire reste encore à écrire. «Même si Roger m’a semblé moins pointu que les années précédentes, commentait Tim Henman sur la BBC, c’est aussi parce que Rafael Nadal a livré un match monstrueux.»

Oui, c’est bien d’un monstre – dans le bon sens du terme il va sans dire – qu’il faut parler quand on évoque Rafael Nadal. On le savait terrien pur et dur. On l’a découvert le pied jardinier. Parce qu’il n’a eu de cesse de progresser sur le gazon depuis trois ans et de travailler ses quelques points faibles (sic): son placement sur le court surtout, trop éloigné de la ligne de fond, pour lui permettre de diriger le jeu en seigneur comme il aime le faire sur la brique pilée.

Au fur et à mesure que les années passaient, Rafael Nadal s’est rapproché de Roger Federer à Wimbledon. Il a perdu en quatre sets la finale de 2006, en cinq celle de l’année passée. Il était logique qu’il gagnât la troisième. Hier, l’Espagnol a fait sans cesse la course en tête. Le scénario idéal pour lui! Avec deux breaks au premier et deuxième sets (6-4, 6-4), mais surtout cinq balles de break sauvées au passage!

Le ton était donné, Roger Federer savait à quoi s’attendre. Il recolla au score au troisième set après un tie-break rondement mené. Mais faillit tout perdre dans le suivant, dans la quatrième manche. Mené 5-2, deux services Nadal à suivre, le Bâlois dut sauver deux balles de match pour rétablir une situation périlleuse. Au cinquième set, souvent embarqué dans une filière de jeu trop longue pour ses gambettes et en délicatesse sur sa mise en jeu, il lâcha prise dans le seizième jeu. A la tombée de la nuit… «Il faisait nuit, disait-il, je n’y voyais plus rien. Pas même Nadal de l’autre côté du filet.»

Roger Federer n’a pas grand-chose à se reprocher. Pouvait-il changer le plan A, pour adopter le plan B. Il l’a fait au retour sur le court après la première interruption de jeu. Mais c’était juste pour effacer ses deux sets de débours et égaliser à deux partout. Avec l’énergie que cela suppose. Qu’il a fini par payer à l’approche des cinq heures de jeu.

http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/sports/detail_sports/(contenu)/242691

Federer : «Un désastre»

Le petit sourire de rigueur affiché lors de la remise des trophées a laissé place, un peu plus tard dans la soirée, à l'abattement. Roger Federer, battu par Rafael Nadal dans une finale incroyable, n'avait cure du niveau atteint : pour lui, avoir perdu dans son jardin est «un désastre». Peu expansif, il évoque les conditions difficiles et préfère penser «à recommencer à bien jouer dans le futur».

Roger Federer, à la fin du match, c'était quasiment obscur. Regrettez-vous que le match n'ait pas été interrompu ?
C'était impossible de jouer. C'est dur pour moi, de perdre le plus grand tournoi du monde sur une question de lumière. Mais c'est comme ça... Je ne voyais presque plus contre qui je jouais.

Comment expliquez-vous avoir manqué autant de balles de break dans les deux premiers sets (1 converties sur 12) ?
Je n'ai pas été heureux des points que j'ai joués dans les deux premiers sets. J'ai souffert en début de match, dans des conditions difficiles et parfois, Rafa a fait des coups formidables.

«Je suis cassé»

Ce match restera comme un des plus grands matches de l'histoire, sinon le plus grand...
Ce n'est pas à moi de juger si c'est le meilleur match. Cela a été une dure bataille, âpre. On a joué serré jusqu'au bout. Mais il faut un vainqueur et un perdant. Il n'y a pas de match nul.

Est-ce une immense déception ?
C'est de loin ma plus dure défaite.

Que ressentez-vous, en ce moment ?
(Larmes aux yeux) Rien. Pas grand chose.

Et perdre contre un joueur comme Nadal, ce n'est pas une consolation ?
Non. Zéro. Le match est fini, je suis déçu, je suis cassé. C'était sans doute un très beau match à voir. Mais là... Il faut laisser un peu de temps et essayer de recommencer à bien jouer dans le futur.

«Gagner les Jeux Olympiques»

Vous êtes encore plus déçus qu'après votre défaite à Paris ?
Il n'y a pas de comparaison possible. Ici c'est le désastre. A Paris, c'était rien. Au contraire. Vous êtes peut-être contents du match. Pas moi...

Désormais, Nadal menace votre statut de n°1...
Ecrivez ce que vous voulez. Moi je vais essayer de recommencer à bien jouer, de gagner les Jeux Olympiques et l'US Open.» (AFP)

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080706_235931_federer-un-desastre_Dev.html

Merci pour ces articles, Noodles. Effectivement c'était un duel des titans. Ils se sont montrés vrais champions, chacun d'eux. Comme l'a dit Roger, dommage qu'il n'y avait pu qu'un gagnant. Je suis amèrement déçue et triste pour lui, mais c'était un match extraordinaire, un vrai classique, dont vont parler les amateurs de tennis pour plusieurs années. Je n'ai pas suivi un tel match depuis le fameux rencontre entre Borg et McEnroe !
_________________
Qu’est-ce que la tolérance? C’est l’apanage de l’humanité. Nous sommes tous pétris de faiblesses et d’erreurs; pardonnons-nous réciproquement nos sottises, c’est la première loi de la nature.
Voltaire

Quelle tristesse pour Roger , je suis triste et en même temps contente d'avoir pu vivre ce match du début à la fin, il fallait malheureusement un vainqueur et un perdant ce n'est pas celui que je préfèrais qui a émergé mais je lui tire mon chapeau car il a fait un match incroyable .

Bravo à vous deux , deux champions hors normes et j'espère que ce n'est pas la fin de l'ère Federer .
_________________
Nat la plus grande fan de Kim

Kim, forever in my heart

Eh oui mais que voulez vous...

EL REI NADAL PARA NUMERO UNO

vivivaanadal

_________________

Alors là je suis complètement bluffée: pas mal de fois on s'attend à un super match et la pression nous offre un match moyen voir faible. Et hier..............y'a pas de mots!!!! Un moment plus que magique!!!!
j'ai failli ne pas survivre!
je dirai juste que perso je suis ravie que Rafa gagne ce tournoi mais les interuptions ont quand meme changer la donne plusieurs fois(sans la première je mettais rafa vainqueur mais avant la seconde, c'était Roger et puis c'était si serré....)

Ils méritaient tous les deux de gagner vu le match en entier mais en ne prenant que la fin du match, la victoire est justifiée pour Rafa (3fois 0-30 sur le service de Roger, il méritait de breaker)

enfin voilà: VAMOS SUPER CHOUCHOU et merci pour ces moments incroyables!!!!!
_________________
Merci aux joueurs pour tous ces moments de pur bonheur!!!!

http://ostraca.skyrock.com/

supporter Age : 36 Inscrit le : 27 Avr 2008 Messages : 79

Je pense aussi qu'avant la 1ere interruption du à la pluie, Nadal aurait gagné le match en 3 sets. L'interruption est arrivée au mauvais moment!!
Mais bon, c'est pas grave vu le resultat final.
Ca faisait longtemps que je n'avais pas stressé comme ca pour un match!!

VAMOS RAFA!!!!

Roger a pris un coup au moral et ça se lit dans son interview ! C'est vrai que ça doit être dur de perdre la finale de son tournoi préféré mais force est de constater qu'il a laissé filer pas mal d'occasions de faire le break et malheureusement c'est logique qu'il le paie...

Sinon pour en revenir à Rafa, que dire si ce n'est qu'il m'épate encore et toujours... Imaginez-vous remporter Roland, le Queen's et Wimbledon d'affilée, c'est tout simplement remarquable ! Il est toujours inscrit au tournoi de Stuttgart mais j'espère qu'il ne le disputera pas, il serait peut-être temps qu'il s'accorde du repos !
_________________

BRAVO RAFA clapclap

Un match magnifique, je ne regrette pas d'avoir passer tout se temps devan ma tv vivivaanadal

_________________
win112f

Au JT ils ont dit que apres le match federer à fondu en larme Neutral

et dans certaine gazette étrangère il etait ecrit "le roi est mort vive Rafa" faut quand même axagérer pffo

federer est loing d'etre fini je pense.
_________________
win112f

Nadal, génie en herbe !

L'Espagnol a remporté son premier Wimbledon

WIMBLEDON Il s'est écroulé de tout son long à même le gazon du Centre Court tellement son exploit était phénoménal. Rafael Nadal (ATP 2) a écrit une nouvelle page d'histoire du tennis, dimanche, en devenant le premier joueur depuis le légendaire Björn Borg, en 1980, à réaliser le doublé Roland Garros - Wimbledon. L'Espagnol, 22 ans, a remporté son premier Wimbledon en battant dans une finale dantesque perturbée par la pluie Roger Federer (ATP 1), quintuple tenant du titre. Le Majorquin aux bras herculéens s'est imposé 6-4, 6-4, 6-7 (5/7), 6-7 (10/8) et 9-7 après 4h48 d'un combat fantastique pour mettre peut-être du même coup fin à l'une des plus impressionnantes dominations que le tennis a connue.

"Il m'est impossible de décrire ce que je ressens", confia Rafa, des trémolos dans la voix, après avoir grimpé jusque dans la Royal Box pour remercier le prince Felipe d'Espagne et la princesse Letizia de leur soutien. "Je suis tout simplement très heureux d'avoir remporté ce titre. Il s'agit de mon tournoi favori. C'est un rêve de jouer sur ce court, mais je n'aurais jamais imaginé de gagner un jour ici. "

S'il était un joueur capable de couper l'herbe sous le pied de Roger Federer dans son jardin, il s'agissait de Rafael Nadal. Le gaucher aurait même dû gagner la finale l'an dernier lorsqu'il s'octroya quatre balles de break en début de cinquième set et il était passé nettement plus près de s'imposer à Wimbledon que le Suisse n'était jamais arrivé à Roland Garros. Ce dimanche, toutefois, il crut bien perdre une nouvelle fois lorsque le Bâlois revint du diable vauvert pour sauver deux balles de match dans le tie-break du quatrième set et l'embarquer dans une cinquième manche.

"C'était très décevant de n'avoir pu conclure le match à ce moment-là, mais il ne faut pas oublier qu'il y avait de l'autre côté du filet le meilleur joueur de l'histoire, Roger Federer. C'est toujours très dur de jouer contre lui et plus particulièrement ici. J'ai eu besoin de beaucoup d'occasions pour finir par gagner ce match. Je tiens d'ailleurs à le féliciter car il se bat de manière incroyable. Son attitude est toujours parfaite qu'il gagne ou qu'il perde. Il est vraiment un grand ambassadeur pour le tennis..."

Dans ce combat épique entre les deux meilleurs joueurs du monde qui semblait ne jamais devoir s'achever, c'est finalement le plus jeune qui eut pour une fois le dernier mot. A 7-7 partout dans le cinquième set, tandis que la nuit tombait progressivement sur ce mythique Centre Court, Rafael Nadal réussit une nouvelle fois à ravir la mise en jeu de Roger Federer A 8-7, après 4h43, il pouvait servir pour le match. Cette fois, son bras herculéen ne trembla pas. Sa quatrième balle de match fut la bonne lorsqu'un dernier coup droit du Suisse termina sa course dans le filet. Après deux finales perdues, Rafa, en pleurs, tenait enfin son premier Wimbledon!

"Réussir à battre Roger ici après cinq ans et après avoir perdu mes deux précédentes finales rend les choses encore plus particulières. A mes yeux, toutefois, il est toujours le numéro un. Il est toujours le meilleur. Il reste toujours celui qui est parvenu à gagner cinq fois d'affilée ici. Moi, il ne s'agit que de mon premier titre. Mais c'est un très grand jour... ", conclut-il.

Serge Fayat

© La Dernière Heure 2008

http://www.dhnet.be/sports/tennis/article/214112/nadal-genie-en-herbe.html